每經記者｜陳榮浩 宋欣悅 每經編輯｜張益銘
被“AI率”（內容被檢測工具判定為“人工智慧生成”的比例）困住的大學畢業生，正在“養肥”一個灰產論文。
今年，全國多所高校首次將論文AI率的檢測結果與答辯資格繫結，要求論文AI率控制在低於15%~40%論文。但不同檢測平臺結果差異超過20個百分點，把原創內容誤判為AI生成的也時有發生。
新華社
為了過關，部分學生將學術論文改得口語化，甚至電商和社交平臺還出現“降AI率”服務，有商家該項服務的累計銷量突破4000件論文。
這場由AI引發的鬧劇論文，正倒逼高校和行業重新思考：AI檢測究竟是輔助工具，還是判定學術不端的標尺？
“太規範”被判高AI率論文？
“連續四五天，我天天對著檢測報告改句子，論文水平沒多少精進，精力全耗在應付系統上論文。”5月27日，剛完成答辯的本科畢業生劉風（化名）無奈地告訴《每日經濟新聞》記者（以下簡稱每經記者）。
劉風所在的學校規定，論文AIGC（人工智慧生成內容）佔比不得超過30%論文。她在維普平臺自測時，原創內容被判定為高AI率，核心研究部分也被標記為疑似AI生成。
經過一番摸索，她和同學總結出了“規律”：越是邏輯清楚、用詞規範，越容易被系統判定為AI生成；表達越隨意、越口語，反而越容易過關論文。
國內一所知名醫科大學的研究生陳璐（化名）也有類似觀察論文。她告訴每經記者，自己用大白話寫出來的畢業論文，AI率並不高，但身邊有同學論文的AI率高達70%。
“他們都很無奈，就是因為寫得太規範了論文。何呈（化名）是我們專業的‘學霸’，其碩士研究生課題形成的結題文章發表在了SCI（科學引文索引）雜誌上，影響因子也很高，但用該課題寫出的畢業大論文，AI率竟高達30%。”陳璐說。
展開全文
西南某大學英語專業畢業生胡勻（化名）同樣深受困擾，其論文AI檢測率高達65%論文。
每經記者多番採訪獲悉，為降低論文的AI率，劉風、胡勻等畢業生不得不把原本嚴謹的學術表達改得口語化論文。有人還會刻意刪減邏輯連線詞、製造語病、寫錯別字等。
“要降AI率就要給大模型一個特定的指示詞，如口語化、碎片化等論文。但它改出來的句子很彆扭，不過能過關。”胡勻向每經記者坦言。
劉風補充道，答辯前夕不少同學熬夜改論文，擔心檢測不達標，失去答辯資格論文。
多名受訪學生也反映，各高校選用的檢測平臺並不統一，同一篇論文在不同平臺的檢測結果存在差異論文。
每經記者用同一篇測試文字檢測發現，知網給出的AI率為90.2%，PaperPass（某中文文獻相似度比對系統）為95.77%，而PaperYY（某論文查重系統）為69.2%，最高值與最低值相差超20個百分點論文。
PaperPass平臺客服回覆稱：“各檢測機構資料、演算法存在差異，本機構服務結果僅供參考論文。”
“降寫”服務在畢業季走熱
每經記者注意到，今年以來，西南地區某985院校、南京某大學等多所高校釋出要求學生畢業論文須進行AIGC檢測的相關通知，部分學校還對AI生成內容佔比作出明確規定論文。如，文科類畢業論文（設計）AI生成內容佔比不超過20%，理工醫科類不超過15%。
目前市場上AIGC檢測多按字元計費論文。知網單價為2元/千字元，一篇10萬字元左右的論文，單次檢測就要花費200元左右；維普AIGC檢測收費為20元/篇。
應屆生王華（化名）表示，學校僅提供一次免費檢測名額，初次不合格後，後續複檢都需要自費論文。
為了AI率能合格，不少畢業生反覆檢測、多次改寫論文。疊加下來，幾百元的開銷成了常態。劉風算了一筆賬，她先後在維普完成4次AIGC檢測、1次查重，總計花費近140元，這在同學中還屬於偏低水平。
在淘寶、小紅書等電商、社交平臺上也出現了售賣畢業論文“降AI率”的服務論文。每經記者以消費者身份暗訪發現，有商家宣稱可人工改寫內容。“不改變原意給你修改好，1.3萬字的費用是300元，保證降下來。”值得注意的是，截至6月10日11時，該服務在24小時內仍有千人加購，近7日累計超3000人瀏覽。
還有商家向每經記者表示，其開發了專門的“系統”論文。“下單後給你髮卡密，自己登入複製進去改寫或者上傳文件。系統會自動生成新的內容。降重或降AI率每千字3元，要改多少字拍多少；雙降（同時降重和AI率）是每千字5元。”
該商家也向每經記者表示，“保證降，知網、維普、格子達都是一次過，90%的使用者降完後都是（AI率）10%左右”論文。截至6月10日，該商家的這項服務已售出4166件。
每經記者隨後下單論文。付款後，商家發來了一個網址和卡密。該系統叫作“寫作狗”，自稱採用最新AI技術，對偏模板化的句式做表達重組，同時保留專有名詞、公式與資料，讓文字讀起來更接近人工書寫，以此來降低AI率。
除降AI率外，“寫作狗”還提供降重、AIGC檢測、答辯PPT（簡報）生成等服務論文。
根據“寫作狗”展示的“優秀AI降重案例”，AI率高達85%的文字，經系統處理後降至2%論文。每經記者也向該系統上傳了一篇文章進行測試。經過系統處理後，AI率從95.77%降到了11.3%。
不過，每經記者注意到，AI率雖然降下來了，但表達卻變得彆扭、口語化，不再符合學術論文的基本語言要求論文。
每經記者在“寫作狗”網頁端的公司簡介看到，該產品屬於惠州市文寫寫網路科技有限公司（以下簡稱文寫寫科技公司）論文。據天眼查，該公司成立於2023年，主要從事軟體和資訊科技服務。
“寫作狗”降AI率的原理是什麼？平臺是否對知網等不同檢測系統提供不同的改寫策略？該服務是否合規？每經記者透過公開電話、簡訊等方式試圖聯絡文寫寫科技公司，但截至發稿，未獲回覆論文。
盈利空間恐趕超論文代寫
當部分高校將AI率變成畢業論文的硬性指標，“降AI率”的服務便迅速走熱論文。
“傳統論文代寫需要人去查資料、寫文章，成本高、週期長，而‘降AI率’更接近技術套利論文。”武漢大學社會學院副教授劉天元在接受每經記者採訪時指出，市場上商家開發的“系統”，極大機率只是接入了開源或商用的大語言模型API（應用程式程式設計介面），再配置了一套用於規避檢測的提示詞。
“這門生意的利潤空間，恐怕會超過論文代寫論文。”劉天元分析道，若由系統自動處理，商家實際API呼叫成本可能不到幾毛錢，幾分鐘就能交貨。
更重要的是，過去購買代寫服務的，主要是少數不願寫論文的學生論文。但現在，由於AI檢測存在誤判，大量自己認真寫論文的學生，也可能無奈成為這門生意的購買者。
北京星權律師事務所律師鄧以勒告訴每經記者：“此類服務的本質，是以技術手段規避學術誠信審查，掩蓋學術不端，以技術服務之名，掩蓋代寫之實論文。”
鄧以勒認為，在這個灰產鏈條中，學生購買的是一種“特殊的代寫服務”，只是代寫的內容並非常規的學術內容，而是以“降低AI率”為目的，屬於典型的學術不端論文。對於服務提供者而言，相關服務明顯違背公序良俗。若規模化、職業化提供此類服務，還可能涉嫌非法經營。
在淘寶、小紅書等平臺，每經記者以“降AI率”為關鍵詞搜尋發現，直白標註該字樣的商品不多，但存在不少文字變形、諧音替換、暗語暗示的商品論文。
鄧以勒指出，“部分服務透過將關鍵詞隱晦處理後釋出，本質是為了規避平臺關鍵詞的過濾機制論文。平臺如果要做到實質性治理，能做的還有很多，包括但不限於語義分析、行為識別等”。
多地高校調整論文AI檢測規則
當“降AI率”成為一門生意，爭議也從學生個體困境延伸到高校論文治理本身論文。AI檢測可以作為輔助工具，但能否成為判斷論文原創性、學術不端甚至影響答辯資格的硬性依據？
中國教育科學研究院研究員儲朝暉向每經記者直言，目前沒有客觀、準確、可信的查AI率工具，不同工具得出的結果差異巨大論文。判斷整篇文章是否經過AI處理尚有可能，但要具體到某一部分、某一句話是否為AI生成，難度極高。
“AI檢測只能作為輔助，最終論文判定還是要依靠專業學者人工甄別論文。”CIC灼識董事總經理陳一心告訴每經記者。
西南財經大學新聞系主任李應紅則向每經記者指出，學術論文的嚴謹性本身就契合AI文字的統計學特徵，學生為透過檢測刻意“降AI率”的行為，本質上是被迫對抗技術缺陷，反而降低了論文質量論文。
每經記者注意到，已有部分高校開始將AIGC檢測定位為輔助工具論文。比如，南京大學明確強調，AIGC檢測結果僅作為學術規範性輔助參考，不作為論文原創性判定依據。
行業層面也在積極探索治理新路徑論文。2026年5月，中國學位與研究生教育學會發布《規範研究生學位論文與實踐成果中人工智慧工具使用指南》（以下簡稱《指南》）。《指南》沒有把治理重心簡單放在技術檢測上，而是更加註重壓實主體責任，強化使用宣告、過程留痕和答辯質詢。
在上海財經大學特聘教授胡延平看來，AI必然會成為學習、學術和科學的重要底座，比起AI率這個爭議，眼前更重要的問題是改變學術價值評估體系，樹立新的價值導向論文。
“一方面，唯論文導向，拿發論文當生產力的現狀需要改變，需要引入以專案、技術、轉化等為導向的評估指標和維度；另一方面，論文的評價體系和價值標準更應看其是否有創新建樹、創造引領，是否解決了一些新的科學問題、學術問題和現實問題論文。”胡延平指出。
“如果有畢業生用AI解決了某個重大問題，哪怕AI率高達90%，也應該給他獎勵，如果有人堆砌出了AI含量為零，但實際價值也為零的文章，即使給他幾十KB（千位元組）的發表預印論文的網站空間都是浪費資源論文。當然，用AI不等於畢業生自己不需要深入做研究，用AI投機取巧和偷懶都不可取，將AI輸出都署名為自身成果也不客觀，用AI進行學術造假更應該受到懲罰。”胡延平表示。
（溫沐夏對本文亦有貢獻）
封面圖片來源論文：新華社
