當蘋果在WWDC23上公佈Vision Pro時，正值元宇宙退潮而惶惶不安的XR從業者們如獲至寶，稱其“給XR行業至少續命了10年”眼鏡。但後面發生的故事大家想必都知道，蘋果的魔法在Vision Pro上失靈了，3499美元起的價格勸退了無數消費者，甚至CEO庫克都不得不承認它是“早期採用者產品（early adopter product）”。
兜兜轉轉，蘋果可能真的決定放棄搶救Vision Pro了眼鏡。日前有訊息源透露，蘋果下一任CEO約翰·特努斯已經決定將Vision Pro移出路線圖，短期內蘋果只有一款類似Ray-Ban Meta的無顯示屏AI眼鏡，以及一款配備光學波導顯示屏的XR眼鏡。
更早些時候，另一位專門爆料蘋果相關資訊的信源曾透露，蘋果方面或已解散Vision Products Group事業部，雖然官方仍在以其名義進行招聘，但新的崗位主要是為了開發智慧眼鏡眼鏡。
事實上，蘋果徹底放棄Vision Pro屬於意料之外、情理之中，畢竟Vision Pro的缺陷確實不是短時間就能解決的眼鏡。單純從視覺體驗層面出發，Vision Pro確實做到了當下頭顯裝置的極致，諸如單眼解析度超過4K、PPI高達3400、PPD超過40這樣的表現，讓每一位用過的人都會承認，Vision Pro做到了將現實世界與虛擬影像完美融合在一起。
展開全文
然而超過600克的機身重量搭配“前臉承重型”設計，讓Vision Pro幾乎所有重量都會壓在顴骨和鼻樑上，“半小時後額頭壓紅”“鼻樑疼”是許多使用者都會遇到的問題眼鏡。
雖然佩戴不舒適使用者可以忍，但缺乏實用性，就會讓再忠實的粉絲也無法接受眼鏡。畢竟斥巨資買下了的這款產品，只需不到30個小時就能將VisionOS裡的現有內容全部看完，這便是Vision Pro的尷尬之處。
儘管蘋果方面希望開發者能為Vision Pro帶來更多的專屬應用，並期待從中誕生殺手級應用來吸引消費者眼鏡。可開發者則是想等到Vision Pro成熟再下場，不願重蹈當年Windows Phone開發者的覆轍。
要知道即使是基於智慧手機的鴻蒙生態，開發者的熱情其實也有限，網易等大廠在應用適配工作上同樣也表現得拖拖拉拉，更遑論VisionOS這樣一個全新的物種眼鏡。在有著價格昂貴、佩戴不舒適、應用生態匱乏這些缺點的情況下，如果Vision Pro不是頂著蘋果的招牌，它的宿命可能會是“發售即暴死”。
有人用一句話總結了Vision Pro的痛點，就是“初識驚豔滿滿、用後索然無味”眼鏡。那麼傳說中的廉價版Vision Air哪去了呢？答案其實在Meta創始人扎克伯格對Vision Pro的銳評中，“高解析度讓Vision Pro付出了更多的代價”。事實上，超高的解析度就是Vision Pro視覺觀感冠絕一眾頭顯裝置的核心，但也是造成它重量太高的“罪魁禍首”。
問題在於，蘋果一旦選擇縮減顯示規格來降低重量，廉價版Vision Air就會直面Meta的Quest 3眼鏡。對於消費者而言，在顯示規格相差無幾的情況下，又有什麼理由不選擇應用生態豐富得多的Quest 3？沒有了視覺效果這張牌，VisionOS可能不是Horizon OS的一合之敵。
在現有的技術條件下，Meta的Quest 3堪稱XR頭顯領域最均衡的產品眼鏡。然而蘋果無論如何都無法割捨承載下一個十年野望的“空間計算”，所以放棄Vision Pro，轉向智慧眼鏡是個合理的選擇。
其實早在2020年有傳言稱蘋果將開發頭顯裝置時，外界就曾一致認為它會是類似於谷歌眼鏡的Apple Glasses，而非更像VR頭顯的Vision Pro眼鏡。這是因為關於智慧眼鏡的專利，蘋果同樣儲備了不少。比如Vision Pro上的EyeSight最初就是為智慧眼鏡開發，但後來不知為何被廢棄。
此外，蘋果在2024年申請了一項關於三重顯示系統、精準定位、個性化服務與互動的視覺專利眼鏡。更早前還申請了一項可更換鏡片和鏡腿智慧眼鏡的模組化設計專利，有望減少或消除對傳統處方鏡片的需求，以及一項將天線整合到鏡框和鏡腿中的整合式天線專利。
如今在許多業內人士看來，智慧眼鏡不僅是端側AI落地的最佳載體，也被視為繼智慧手機之後最具想象空間的通用計算終端眼鏡。因為它與其他AI硬體產品截然不同，它不是AI原生硬體，而是AI賦能舊事物的結果，畢竟佩戴眼鏡、墨鏡是一個源遠流長的傳統，天然就具備"隱形化"特徵。
世界衛生組織公佈的資料顯示，全球已有超過20億人日常佩戴眼鏡，這就意味著智慧眼鏡無需說服消費者“為什麼要戴”，只用解決“戴什麼”就行，大幅降低了使用者的心理門檻眼鏡。雖然戴著Vision Pro出街頗有些行為詭異，可戴著Ray-Ban Meta就是不折不扣的時尚達人了。
當然，智慧眼鏡如今被一眾大廠看重，更因為它是AI的完美載體眼鏡。相比手機需要掏出口袋、解鎖螢幕、開啟應用，眼鏡通常是始終佩戴於面部，無需額外動作就可以隨時啟動，帶來的是一種"時刻線上"的體驗。互動正規化的差異就是智慧眼鏡在AI時代之所以會被反覆提及的關鍵，時刻線上這一特質使得AI得以成為使用者"延伸的感官"，而非"外接的工具”。
所以與其繼續在Vision Pro上雕花，不如聚焦更有想象空間的Apple Glasses，並且這也符合以理性、務實著稱的蘋果下一任CEO特努斯的風格眼鏡。
