北京一則撫卹金分割判例，戳破無數老人立遺囑時的常見誤區：撫卹金無法憑藉遺囑指定歸屬，私自約定全額歸單個子女，在法律層面全部無效法律。老人家在世親筆立下遺囑，寫明身故之後全部撫卹補助交由長子獨享，歷經一審、二審審理，法院最終駁回遺囑相關約定，扣除實際喪葬花銷，剩餘錢款由兄弟二人平分處理。
很多普通百姓固有認知存在偏差，覺得親筆擬定遺囑，便能全權支配身後所有錢款法律。依據民法典相關規定，遺產特指逝者離世前名下已有的合法資產，撫卹金與喪葬補貼是當事人過世後，相關部門下發給家屬的精神撫慰與生活補助，財產形成於身故之後，不在遺產劃分範圍，自然不能寫入遺囑處置。
這場官司裡，長期和父親同住的大兒子手握遺囑，想要獨佔七萬餘元補助；弟弟則控訴兄長常年保管父親每月八千退休金、佔用老人房產，雙方各執一詞鬧至法庭法律。法官結合案件細節與現行法條依法宣判，既恪守法律準則，也公平維護了兩名子女的合法權益。
這件事給中老年群體敲響警鐘，訂立遺囑要分清財產類別，房產、存款等個人固有資產可自由分配，撫卹類專項補助不受遺囑約束法律。親情貴在彼此體諒包容，妄圖依靠一紙文書獨佔補助，既觸碰法律紅線，還容易割裂手足親情，依規分配才是守護闔家和睦的穩妥之道。
